stonebench 2023年4月7日-26日
《书法和推娃》
推娃的功利特征实在过于明显,基本都势得其反。
势得其反,娃推们却乐此不疲,为啥?
因为这对娃推们来说是最容易的事。让他们放弃言教搞身教,保证有效,但他们却绝对不肯。为啥?因为这需要他们改变自己,而他们自己嫌太难太累不肯改。不肯改,又要功利,只能拼命推娃。成功的,都是因为娃本来就是好娃。不成功的,则是把好娃给推坏了。
对曰:我不懂书法,给你和姚顺看看我大学同学的书法,给个评价,写的怎么样。
石曰:俺略懂书法评论,不懂书法
老同学写的,评论标准容易定:就是好
《再探中锋》
最近跟书法小视频干上了。
俺看到的小视频对中锋的定义似乎达成了一种共识(不知道是不是互相抄的还是有权威定义):笔毫均匀铺在笔画中间,跟着笔肚走就是中锋。
……
其实,书法与任何其他的法一样,技巧一定另有目的,而不是技巧本身。
对曰:是只看了视频还是也提笔实践了,求晒:)
石曰:安排:)

谁能看出来是大家写的还是小家,名家还是无名家写的?
《死与活》
这就是生活本身,生命欲求本身的死的属性:心思扑到欲求上,生命就死在欲求的形式里了。
严格地说,心思扑到创造上,生命也就死在创造成就里了。
心思扑到哪里,就死在哪里。
什么也不扑,简单地活着,就死在活着里。
当然,这个所谓的“死”并不是肉身生命的结束点,而是生命的空缺。
形式中没有生命。
对曰: 是这样,人的精力有限。哪个用心哪个就出成果。最近发觉石登研究古文化是有高度的。
石曰:发现得及时。再晚一点儿,就更加虚无玄幻胡说八道勒。
《易经的道理,简单的道理,做不到的道理》
比如,泰卦。是很好的卦象。
上三爻代表地,下三爻代表天,地在天上,怎么就是泰呢?
看起来很玄,其实道理很简单:这是基于中国传统的二分模式得出的结论。
所谓二分,就是主次轻重。对应在形式上,就是高下内外。越是下,内,隐,就越是主要(是发展变化的主导性因素,不一定是形式上的主要因素)的东西。
比如人,都有欲望,也有理性。欲望实在,理性清虚。
两者都能影响甚至主导人的行为。舒畅健康的生活是什么样子呢?
就是理性引导欲望。
这就是地天泰。在下的卦主导,在上的卦顺从。
如果反过来,欲望主导,理性顺从,那就是天地卦,否,就不好了。
人的生命,生活是不是这样?
换成群体,越是领导者,就越要下沉,体恤百姓,这样群体才健康。如果领导者高高在上,百姓在下,那么领导者就要完蛋了。
真正的生命力,都在低处,艰苦之处。到了高处,享受之处,生命力就弱了。
比如有狼的环境,鹿群的活力更强。相比之下,没有天敌的地方,鹿群的活力更弱。
道理很简单,陈述更简单。简单得难以理解,被玄化了。
其实,更难的是做到。
对曰:觉得在生活中可以做,比如买房子按泰卦选号,穿衣服上身黑下身白, 家里事情听LD的。 : )
石曰:俺觉得听LD的靠谱,其他的不一定。
中国历代统治者都祭天,但不依方术治国,方术不达根本故也。
LD,也不以男女性别分,而以谁更切近根本。
《一片森林,只能向中心走一半;人力施设,只能向富强走一半。》
比如政治技术,金融技术,武器技术,都可以让一个国家快速发展。但如果这些技术是唯一依赖的手段,则它们会让一个国家的发展快速过锋。
比如重资本而轻实业;重金融技术而轻经济生产;重武力而轻信用,重精英而轻人民,都是速衰之道。
以上几条衰道的共同点就是以为人力可以控制一切,可以无穷获取。
多易必多难,多难必多易。贵死而轻生,贵高而贱下。轻重失位,倾危之机也。
《五千年来谁著史》
上帝。
粗分东方西方。东强西弱,西强东弱,杀人的不杀人的,收敛的扩张的,隔绝的沟通的,都是上帝定命。
上帝若不许,一颗雨点也不会落下。
仔细看包括中国在内,不同民族,不同国家,不同民族国家,起起落落,生生死死,能留到现在的,多是幸运者。
这些幸运者中,有几个国家是强而复弱,弱而复强的?
几乎没有。
从希腊罗马到匈奴蒙古,野百合似乎都有春天。但都是一次性的,第二年野百合再开,就不是第一年的那一棵了。
只有中国这片土地上,一棵又一棵,似乎是同一棵,秋风吹而死,春风吹又生。
死死生生的,当然不是同一个朝代,但基本是同样的人群,同样的文化。
俺大胆无聊且无根据地假设:假设中国人的文化跟蒙古的文化一样,那么可能早就消失了;如果跟希腊人的一样,那么可能更早就消失了;如果跟英国一样,那么可能已经快消失了;如果跟美国一样,那么可能不久就要消失了。
善得而不善失,能有而不能保的文明,得之日就是失之始,得之法就是死之方。
看看他们的思想就明白,他们不知道生门在哪里,死门在哪里。生,糊涂地生;死,糊涂地死。死了就一了百了。
其实知道了也没有用,不能自主,不能自已。
中国人也不知道。知道也没有用。
但是中国的文化决定,这群人,就生生不息。前一期强盛衰落之后,总能产生与生气相应的一群人,崛起。
上帝决定的。
密码就在中国文化中。
阔乎哉?不阔也。上帝所加,人无可量故。
石曰:
中国的强大政权都基于民命而建立,其他政权则基于特定群体利益而建立。民命观不断,则文明不断。自由观不断,则文明不续。
说的是观念,而不是具体行为。
政权与统治者的行为越来越愚蠢是规律,因之而生的起落也是规律。
但中国文化的天命即民命,民命即天命,天命即和合的观念不断,保证了一个又一个兴起的王朝走同样的天命民命之路,由此得以不灭。
说来也不新鲜也不玄:一百人分成十伙互斗形成的文明,跟一百人结成一体的文明,哪个更容易存在?
十伙结成一伙也不行,因为它的文化就不是团结,而是互斗,把自己斗得没力量再斗为止,更甚一点,就是斗死拉倒。
《从两个表达情感的词看汉语造字的逻辑》
快,心+夬,心得舒解之象也。
恨,心+艮,心遭阻塞之象也。
心中所积一时疏通,比如愿望实现,心情大好,即是快;忧愁恐惧一下子去掉,也有一样的效果。
心中所积不得疏通,比如愿望不能实现,或者忧愁恐惧堵在那里,出不去化不掉,就是恨。
造字的人,或者造的这两个字,真有道理呀
《进攻型文明和退守型文明》
进攻型如狮子, 只会爪与牙。两者利对手时无往不利。两者不够利时就绝无其它办法, 被后起强者杀死或驱逐后饿死。宿命也。
退守型如野牛。只靠吃草和数量多,就能保持稳定。却不断被吃, 也是宿命。
对曰:恰好看過一個紀録片,也有這想感。野牛其實很强壯,衹要更警覺一點和合作反擊,是可以反殺的。近代中国也许是被迫學會這樣。但野牛素食的本性限制了他們。
石曰:狮子其实也挺悲惨的:有攻之利无守之固。
《祖阔情节,祖贫情节和中国现代化》
现代化是手段。目标是过好日子。
而过好日子的最基本特征是心态平和稳定, 文明理性, 健康活泼。
反着说, 就是不背包袱。
西方现代是榜样, 可学而致之,不应该成为精神偶像包袱。
中国古代是历史, 可扬弃之, 不该成为精神累赘包袱。
祖上有好的, 如果是事实, 那么就以事实视之, 不能成为自傲闭塞的借口(祖阔情结)。反过来,祖上有不好的, 也应如实视之, 不能成为自卑的借口(祖贫情节)。
同理, 对西方也一样。
固化而不知变, 重外而轻内能, 就会把已往的或者别人的当成自己的包袱。
有趣的是, 背包袱的人常常四个一起背。不能理性地看待事实。有祖贫情结的, 一定有西阔情结; 有西阔情节, 一定认为不同意见者有祖阔情结或者西贫情结。
特别明显, 言谈中常有体现。
其实, 不过是心里有包袱, 不自由。
对曰:祖阔的許多東西是可以承傳下来的,如藝術、學術、哲學。。太多了。任何一个有深度的文明都要靠積累。有些人急功近利而已。他們自己空空如也。
石曰: 只要如实看待, 贫阔都不是原罪。